在Kalshi上诉后,预测市场的法律争斗可能进入美国最高法院
- 第九巡回上诉法院已经听取了Kalshi和内华达州律师之间的辩论。
- 争议焦点在于预测市场合约是否属于商品期货交易委员会的管辖范围。
- 如果案子上诉至美国最高法院,将影响所有预测市场平台。
- CFTC主席支持Kalshi的立场,认为其合约属于“掉期”而非州际博彩。
- 预测市场预计在2030年达到1万亿美金规模。
WEEX Crypto News, 2026
内华达州与Kalshi法律交锋的核心
Kalshi与内华达州的法律争执主要围绕其提供的事件合约是否需要游戏执照。内华达声称对这些市场有管辖权,而Kalshi则认为其产品属于“掉期”,受商品期货交易委员会(CFTC)而非州博彩法律的监管。这一争执可能被推至美国最高法院,最终将明确州和联邦之间的监管界限。
上诉庭审的关键点
第九巡回上诉法院审理了双方的口头辩论,法院没有立即给出裁决。Kalshi的律师强调,多州对预测市场的执行行动可能导致国家与州法院对同一问题产生不同的裁决结果。值得一提的是,联邦法院已阻止亚利桑那州对Kalshi执行博彩法,这是一个积极的信号。
法律专家对未来的展望
一些法律专家预测,这场州与联邦之间的管辖权斗争可能最终出现在最高法院。Coinbase首席法律官Paul Grewal指出,尽管口头辩论的提问并不能准确预示法院的立场,但他仍然认为最高法院将厘清“体育合同”是否被视为商品掉期,这可能影响未来的市场监管。
对CFTC的影响
CFTC主席Michael Selig的支持对于Kalshi来说至关重要,这意味着有可能稳固Kalshi在联邦层面的立场。假如最高法院最终认可CFTC的独有管辖权,其裁决将为预测市场提供明确的法律道路,这对于像Kalshi和Polymarket这样的平台来说是福音。
预测市场的未来趋势
随着市场预计到2030年达到1万亿美元的规模,明确的法律框架至关重要。各个平台正式化和合法化后,市场参与者可以期望更大的稳定性和安全性,从而促进整个生态系统的成长。
常见问题
什么是Kalshi预测市场争议的关键?
Kalshi与内华达州之间的争议主要关于其事件合约是否需要州级游戏执照。
预测市场下一个可能的法律进展是什么?
可能会将预测市场的法律争斗推至美国最高法院,以明确州与联邦的监管权界限。
为什么CFTC的立场对Kalshi很重要?
CFTC的支持能帮助Kalshi稳固其联邦合法地位,避免遭受州际博彩法的约束。
美国最高法院过去对此类案件有什么裁决?
最高法院曾在2018年“Murphy v. NCAA”案中允许各州监管体育博彩。
未来预测市场的市场规模有多大?
市场预计在2030年达到1万亿美元,法律明确后料将吸引更多参与者。
猜你喜欢

从白毛股神到百亿基金大佬,做空英伟达的聪明人都在用同一个框架暴富

早报|CoinEx 成伊朗规避制裁关键枢纽,涉及资金逾 38 亿美元;Kalshi 寻求新一轮融资,估值或升至 400 亿美元

为什么加密项目总喜欢换名字?

全球启动:当预测成为AI时代最稀缺的资产,Manadia 正在定义下一代价值互联网

谁在为 640 亿美元的账面狂欢买单?

万万没想到,AI x Crypto 最先落地的是安全审计

如何看待币安的竞争优势?

ETH 已进入非共识阶段,拐点将至!

空中云汇转向:从一年前鄙夷稳定币,到如今高调资本入局

AscendEX 被爆提现异常背后,中小交易所的生存困局

早报|中国人民银行法修订草案拟明确数字人民币的法律地位;韩国将约 40 家未注册虚拟资产服务提供商移交执法部门

加密行业进入“Show Me”时代:仅靠愿景已经不够了

解读以太坊基金会新架构:在机构化趋势中重申自我主权

前 SpaceX 工程师用第一性原理重构金融执行体系

潮汐投资:AI 产业链我们仍然看好,但理由变了

渣打银行再唱 50 倍狂想曲,为 AAVE“画饼”剑指 3500 美元

以太坊基金会临时执行董事发声:我们的使命是什么?

